Việc đòi nợ không đúng cách khiến chủ nợ vướng vòng lao lý còn con nợ bỗng dưng trở thành bị hại trong vụ án
Khi được mời về trụ sở công an làm việc, đối tượng không chấp hành mà còn dùng cây xôm gạo gây thương tích cho 3 cảnh sát.
Ngày 15/3, TAND TP. Bạc Liêu (tỉnh Bạc Liêu) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trọng Thịnh (39 tuổi, trú phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, TP.HCM) về tội 'Cố ý gây thương tích'.
Theo thông báo, việc đề nghị đình chỉ điều tra đối với ông - người mang thân phận bị can 38 năm đã hết thời hiệu.
Ông Trịnh Dân Cường, người mang thân phận bị can 38 năm, đã có đơn yêu cầu Công an quận 6, VKSND quận 6 (TP.HCM) ra quyết định đình chỉ điều tra để ông làm căn cứ yêu cầu bồi thường oan.
VKSND quận 6, TP.HCM cần ra quyết định đình chỉ bị can đối ông Trịnh Dân Cường, người 38 năm mang thân phận bị can.
Theo HĐXX phúc thẩm, ông Trịnh Dân Cường kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh nên HĐXX giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Ông Trịnh Dân Cường đã nộp đơn kháng cáo quyết định định đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp về bồi thường thiệt hại giữa ông và VKSND quận 6, TP.HCM.
TIN NÓNG ngày 2/8: Mang dao, kiếm từ Đắk Nông sang Lâm Đồng bắt giữ con nợ; Công an điều tra người đàn ông bị đánh hội đồng trong đêm; Để bạn gái làm quen người lạ rồi dụ đến nơi vắng sát hại, cướp tài sản...
TAND quận 6 đã đình chỉ giải quyết vụ người bị oan kiện Viện KSND quận 6 đòi bồi thường do các tài liệu chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định.
Với lý do không đủ căn cứ giải quyết, Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ ông Trịnh Dân Cường, người bị bắt oan 38 năm trước, yêu cầu Viện Kiểm sát bồi thường.
TAND quận 6, TP.HCM đã có quyết định đình chỉ vụ kiện vì các tài liệu chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện của ông Cường chưa đủ điều kiện khởi kiện.
Ông Trịnh Dân Cường được trả tự do từ năm 1985 vì không liên quan đến vụ án nhưng đến nay vẫn chưa nhận được quyết định đình chỉ điều tra bị can; ông kiện đòi bồi thường thì bị cho rằng hết thời hiệu giải quyết.
Do không có tiền trả nợ và tiêu xài, nam thanh niên đã đâm chết nữ chủ quán cà phê để chiếm đoạt tài sản, rồi đốt xác phi tang.
Hôm qua (29/1), TAND quận 6 (TPHCM) cho hay, đơn vị này đã gửi thông báo cho Viện KSND quận 6, qua đó cho biết Tòa án đang thụ lý vụ án 'Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra trong hoạt động tố tụng hình sự' mà Viện KSND quận 6 là bị đơn, ông Trịnh Dân Cường (sinh năm 1956, ngụ TPHCM) là nguyên đơn .
Nhâm Hoàng Khang nhất quyết không thừa nhận đã tống tiền chủ sàn T-Rex và cho rằng chủ sàn đã nói dối cơ quan điều tra.
Theo tòa, ngoài hành vi dùng vũ lực tấn công, các bị cáo còn sử dụng ly và gạch là phương tiện nguy hiểm, để đe dọa, uy hiếp tấn công bị hại.
Nguyễn Thị Hoa lấy xe máy của cháu đi cầm cố, bị đuổi ra khỏi nhà, sau đó lại lấy xe ô tô của con gái đi cầm.
VKSND TP.HCM kháng nghị hủy án vụ bị cáo Nguyễn Văn Đông dâm ô người dưới 16 tuổi.
Đến nhà bạn nhậu, trong lúc bạn đi mua thêm bia, người đàn ông ở quận 6 (TP HCM) đã có hành vi xâm hại con gái bạn.
Ngày 14/7, Viện KSND TP Hồ Chí Minh cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố và chuyển toàn bộ hồ sơ sang TAND TP Hồ Chí Minh để xét xử Nhâm Hoàng Khang (35 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Ngoài việc tống tiền ông chủ sàn T-Rex, Nhâm Hoàng Khang còn xâm nhập Facebook mang tên Đạo diễn Hoa Hạ để đưa thông tin cho bà Nguyễn Phương Hằng.
Theo kế hoạch, khi các điểm cầu chuẩn bị tốt, tùy tình hình thực tế mà TAND quận 6 có thể đưa các vụ án dân sự đủ điều kiện ra xét xử trực tuyến.
Trong lúc mẹ ruột của bé đi vắng và gửi con tại nhà với ông bà ngoại, ông Lê Nguyễn Hiếu Trung (bố ruột của bé Trân) đã thực hiện âm mưu 'bắt cóc' chính con gái ruột của mình.
Xử phúc thẩm một vụ án trộm cắp tài sản, TAND TP.HCM đã vận dụng nguyên tắc suy đoán có lợi cho bị cáo để áp dụng khung hình phạt nhẹ hơn và tuyên giảm án 1 năm tù cho bị cáo.
Quyết định giải quyết khiếu nại số 1603/QĐ-THADS của Cục Thi hành án dân sự TP HCM hoãn một phần việc thi hành án đã chứng minh những khiếu nại ông Tuấn và nguồn gốc tài sản thuộc về ông là có cơ sở.
VKSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Hoàng Hoa Vinh (SN 1985) cựu Đại úy, cán bộ điều tra Cơ quan CSĐT Công an quận 6, TP. HCM về tội 'Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản' theo quy định tại Điều 355, khoản 1 - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Được giao nhiệm vụ trả lại vật chứng vụ án cho nạn nhân, cựu đại úy, cán bộ điều tra đã nhanh tay biển thủ luôn tiền vật chứng trị giá gần 60 triệu đồng.
Cụ ông kiện đòi người kém 32 tuổi từng sống chung như vợ chồng chính căn hộ mà hai người từng ở.
Tòa phúc thẩm hủy bản án 1 năm 6 tháng tù giam đối với chủ công trình xây dựng vì tòa sơ thẩm không giám định sức khỏe bị cáo cũng như chưa làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án
Luật sư của bị cáo cho rằng việc truy cứu trách nhiệm hình sự thân chủ mình với vai trò chủ mưu là không hợp lý.
Mua lại căn nhà từ người khác trên đường Trần Văn Kiểu (quận 6, TP HCM), ông Nguyễn Văn Đát (SN 1959) thuê người tháo dỡ để xây công trình mới.
Nguyễn Văn Đát làm nghề mua bán phế liệu bị truy tố và hầu tòa về tội vi phạm quy định về an toàn lao động.
Mặc dù không chứng minh được lỗi của công chứng viên trong việc công chứng hợp đồng có yếu tố giả mạo nhưng nhiều tòa án vẫn xử buộc tổ chức hành nghề công chứng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Ngày 12-11, TAND quận 6 (TP Hồ Chí Minh) tuyên buộc Phòng Công chứng số 1 (quận 1, TP Hồ Chí Minh) có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại 2 tỷ đồng cho bà Nguyễn Hoàng Thanh Liên (ngụ quận 6) trong vụ án 'tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu và tranh chấp quyền sở hữu tài sản'.
Ngày 2/10/ TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ án Kha Tú Phi (SN 1961) vay tiền bằng hợp đồng chuyển nhượng nhà đất vì đương sự kháng cáo xin xem xét lại khoản tiền lãi 'khủng', hậu quả pháp lý từ hợp đồng giả mạo…
Bởi tấc đất tấc vàng mà anh chị em ruột thịt trong một gia đình hết lần này đến lần khác lao vào kiện tụng, làm tan tác tình thân
Theo HĐXX, việc chuyển nhượng nhà với giá chênh lệch gần gấp đôi cho thấy hai bên thực hiện một giao dịch giả tạo nhằm che giấu giao dịch vay tiền.
Kiểm sát bản án sơ thẩm, VKSND thị xã Gò Công (Tiền Giang) nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm có nhận định mâu thuẫn, vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, cần thiết phải kháng nghị phúc thẩm bản án này.